+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Лица участвующие в исполнительном производстве

Лица участвующие в исполнительном производстве

Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении.

Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Валеев Дамир Хамитович. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве : Дис. Глава 1. Общие вопросы процессуального положения лиц, участвующих в исполнительном производстве Глава 2. Процессуальное положение и функции лиц, участвующих в исполнительном производстве Возможность участия прокурора и органов государственного управления в исполнительном производстве Библиографический список использованных нормативно-правовых источников, судебной практики и литературы Актуальность темы исследования.

В Российской Федерации, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации1, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Конституция Российской Федерации вводит в действие в нашей стране высшие правовые принципы, выработанные демократическими движениями России и конституционным опытом США, Великобритании, Франции и многих других стран.

Этот мировой опыт обобщен рядом международно-правовых актов, признанных Россией, обязательных для нее2. В частности, это Всеобщая декларация прав человека3, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод4, Конвенция по вопросам. Защита нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке гражданского, арбитражного судопроизводства является одним из действенных механизмов реализации указанных в Конституции Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина.

Охрану и защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, согласно ст. Соответственно задачами указанных органов в целом являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений.

Данные задачи, реализуются также в исполнительном производстве, поскольку на практике часто бывает необходимым порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции, арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий, предоставлено право возлагать на граждан, организаций или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершения в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Точное осуществление вышеуказанных задач обуславливает эффективное принудительное исполнение, поэтому изучение проблем, связанных с исполнительным производством имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Например, по статистике к концу года оказались неисполненными 1 млн. К тому же увеличивается нагрузка на судебных приставов, которая, например, в Республике Татарстан составляет в среднем производства , а в городе Елабуга - производств2 в месяц на одного судебного пристава-исполнителя, что также отрицательно сказывается на качестве их работы.

Ранее исполнительное производство регулировалось соответствующим разделом ГПК РСФСР, Инструкцией об исполнительном производстве года, которые с принятием в году Федеральных законов "О судебных приставах"1 и "Об исполнительном производстве"2 действуют в части им не противоречащей.

ГПК и Инструкция в полной мере не были рассчитаны на принудительное взыскание в условиях свободной рыночной экономики. Поэтому законодателем и была предпринята попытка урегулирования исполнительного производства принятие упомянутых федеральных законов в соответствии с современным положением политической, экономической и социальной ситуации в Российской Федерации. Положения указанных нормативных актов изменяют субъектный состав участников исполнительного производства, расширены их процессуальные права и обязанности.

В связи с этим имеется необходимость последующего исследования процессуального положения лиц, участвующих в исполнительном производстве, что и составляет предмет настоящей работы.

Кроме того, исполнительное производство, его место, процессуальное положение участников исполнительного производства являются фундаментальными категориями, которые находятся в центре исследования многих ученых. Вопросы исполнительного производства затрагивались в работах многих российских ученых начала XX в. Так, широко из естны труды К. Малышева, Г. Вербловского, И.

Энгельмана, Е. Далее - Закон, если иное специально не оговаривается. Причем среди прочих перед учеными стояла задача, определения места исполнительного производства в системе права России. В современный период большой интерес вызывают общетеоретические работы: Н. Александрова, С. Алексеева, С. Братуся, других авторов, которые имеют определяющее значение при изучении отношений регулируемых отдельными отраслями права в том числе и исполнительным производством.

Среди трудов, посвященных изучению отдельных проблем гражданского процессуального права, также имеющих большое значение для исполнительного производства, следует выделить исследования: Н. Арапова, М. Гурвича, П. Елисеикина, Д. Джалилова, И. Зайцева, Н.

Чечиной, Д. Чечот, М. Шакарян, В. Щеглова, В. Яковлева, С. Якубова и ряда других ученых. Особое значение имеют специальные работы по исполнительному производству таких авторов как М. Авдюков, Р. Валеева, Ю. Гринько, П. Заворотько, А. Сергун, В. Шерстюк, A. Ширши-ков, М. Юков, других. Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования - сформировать современное представление о процессуальном положении лиц, участвующих в исполнительном производстве с учетом последних изменений законодательства.

При реализации намеченной цели предлагается решение двух задач, поставленных в диссертационной работе. Первая задача затрагивает основные, общие теоретические проблемы исполнительного производства, такие как место исполнительно го производства в системе права Российской Федерации, понятие и состав лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Вторая задача, решение которой, позволяет реализовать цель диссертационного исследования, заключается в анализе процессуального положения и функций лиц, участвующих в исполнительном производстве. При решении второй задачи исследуются вопросы о правах и обязанностях, о функциях лиц, участвующих в исполнительном производстве, а также о возможности участия в исполнительном производстве прокурора и органов государственного управления.

Объект исследования. В объект исследования входит сфера исполнительного производства, а именно взгляды ученых, законодательство Российской Федерации различных уровней, судебная и арбитражная практика, а также местная практика службы судебных приставов, органов прокуратуры, государственных органов в Республике Татарстан.

Методами исследования, которые использовались нами при изучении и анализе вопросов входящих в предмет настоящей работы, являются аналитический, системный, исторический метод и метод сравнительного правоведения, так как многие вопросы исполнительного производства исследовались нами в соотношении с общей теорией права, гражданским процессуальным правом и уголовным процессуальным правом.

Научная новизна заключается в том, что специальное исследование по теме процессуального положения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с учетом последних изменений в сфере законодательства об исполнительном производстве, осуществлено в юридической науке впервые. Теоретические выводы сделанные в диссертации имеют непосредственную связь с конкретными рекомендациями для законодательных органов. Выдвигается положение, что исполнительное производство составляет отдельную от гражданского процессуального права процессуальную отрасль права.

Обоснованием этого тезиса является:. Главным в отношениях судебного пристава-исполнителя с лицами, участвующими в исполнительном производстве является защита прав и охраняемых интересов, а также содействие последних в осуществлении принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, которые имеют на это право. Лица, участвующие в исполнительном производстве - это все те участники исполнительного производства, которые имеют определенную юридическую заинтересованность материально - и или процессуально-правовую и выступают в исполнительном производстве либо от своего имени, либо от имени других лиц в защиту своих интересов, интересов других лиц, государственных и общественных интересов.

Автор полагает, что лицами, участвующими в исполнительном производстве являются стороны, представители сторон, а также, законо дателем к ним должны быть отнесены прокурор и органы государственного управления.

Права и обязанности лиц, участвующих в исполнительном производстве, подразделяются на общие и специальные, а также осуществляемые по взаимному соглашению и являющимиеся производными от других прав и обязанностей. Обосновывается подразделение функций участников исполнительного производства на основные и дополнительные. К основным функциям относятся - функция защиты и функция надзора за законностью в исполнительном производстве.

Причем функция защиты присуща, по мнению диссертанта, всем лицам, участвующим в исполнительном производстве. К дополнительным относятся - функция содействия сторонам и функция содействия исполнительному производству. Предлагается, что прокурор и органы государственного управления в случае положительного решения в законодательном порядке вопроса об их участии в исполнительном производстве, должны участвовать в исполнительном производстве в двух формах: в форме предъявления исполнительного документа к принудительному взысканию, и в форме вступления в исполнительное производство.

Практическое применение. Материалы диссертационного исследования имеют значение для научной и учебной работы по курсу "Гражданское процессуальное право", по спецкурсам "Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел" и "Исполнительное производство".

Практические выводы диссертанта могут быть учтены законодателем при совершенствовании Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также использованы в работе службы судебных приставов Российской Федерации. Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса юридического факультета КГУ, где было проведено ее обсуждение. Основные положения диссертационного исследования отражены в статьях, тезисах докладов. Результаты исследования автор докладывал на занятиях со студентами по курсу "Гражданское процессуальное право", на научно-практической межвузовской конференции "История государственности Республики Татарстан и современность" КГУ, год , на Всероссийской научной конференции "Права человека в современном мире.

Правовой, политологический, социологический и философский аспекты" КГУ, год , а также на совещании юристконсультов системы Татреспотреб-союза Казань, год.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения, в котором сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Так, еще Г. Вербловскии указывал, что особенность исполнительного производства заключается главным образом в том, что оно " Исполнительное производство, по мнению Г.

Вербловского, введено в гражданский процесс исключительно для удобства и заимство-вано из французского процесса. Тем самым, исполнительное производство видится ему как стадия гражданского процесса. В тоже время, Г. Вербловскии подчеркивает, что суды не обязаны наблюдать за приведением решения в исполнение, а главная их роль заключается в разрешении споров и жалоб.

Таким образом, указанный автор занимает двойственную позицию по вопросу о месте исполнительного производства.

Законодательная база Российской Федерации

Статья Лица, участвующие в исполнительном производстве. Закрыть закон о крестьянском фермерском хозяйстве Закон Об акционерных обществах Об АО N ФЗ скачать фз 38 о рекламе зк рф промышленная безопасность федеральный закон фз 53 о воинской обязанности закон о военнослужащих российская конституция закон об акционерных обществах федеральный закон о банкротстве. Бесплатная консультация. Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы.

2.3. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Лица, участвующие в исполнительном производстве, - это все те участники исполнительного производства, которые имеют определенную юридическую заинтересованность материально- и или процессуально-правовую и выступают в исполнительном производстве либо от своего имени, либо от имени других лиц в защиту своих интересов, интересов других лиц, государственных и общественных интересов. В качестве квалифицирующих признаков понятия лиц, участвующих в исполнительном производстве, следует предложить два элемента: юридический интерес; способность выступать от своего имени в защиту своих интересов или интересов других лиц либо способность защищать права и интересы других лиц от имени последних. Эти два признака всех лиц, участвующих в исполнительном производстве, являются связанными между собой в силу того, что одни лица, участвующие в исполнительном производстве стороны , имея юридический интерес материальный и процессуальный , защищают свои права или интересы. Другие представители, прокурор, представители государственных органов и общественности , также имея юридический интерес процессуальный , в силу прямого указания закона, защищают права и интересы других лиц. Вполне обосновано разграничение юридического интереса на материально-правовой и процессуально-правовой. Так, материально-правовой и процессуально-правовой интерес существует у сторон, поскольку возникновение и реализация права взыскания у сторон обусловлены как материально-правовыми, так и процессуальными факторами.

Лица, участвующие в исполнительном производстве. Статья

.

.

.

.

.

.

Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве Федеральный закон Об исполнительном производстве N ФЗ.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишение водительских прав за долги #002 БГиБН
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. disftelnalsblac

    По факту заработали жулики которые завозили и втюхивали автошрот, теперь жулики государство, а в итоге лохами оказались те кто не думал когда покупал. Классика жанра!